Ухвала
від 30.05.2023 по справі 911/2515/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2515/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаКомунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

простягнення 222651,96 грн.за участі представників

позивача:Мотлях О.О. - адвокат, довіреність від 05.12.2022 № 1-3242;відповідача: третьої особи на стороні позивача: третьої особи на стороні відповідача:не з`явились Коваль Н.Т. - адвокат, довіреність від 08.05.2023 № 14-129; не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/22 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - третя особа на стороні позивача), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - третя особа на стороні відповідача) про стягнення 222651,96 грн., з яких 197599,28 грн. компенсація вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу у березні 2017 року, 22064,33 грн. інфляційні втрати, 2988,35 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи «Київоблгаз». Також даною ухвалою було відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 30.05.2023 об 11:40.

Позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2023, надав суду клопотанням (вих. № 9418/23 від 15.05.2023) докази направлення залученим третім особам поданих позивачем заяв по суті спору.

Також позивач надав суду додаткові письмові пояснення від 16.05.2023 (вх. № суду 1528/23 від 16.05.2023) щодо актуальної судової практики.

Третя особа на стороні відповідача подала до суду письмові пояснення від 16.05.2023 № 1631 (вх. № суду 10093/23 від 24.05.2023).

Третя особа на стороні позивача подала до суду письмові пояснення (вх. № суду 10534/23 від 30.05.2023).

В судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи на стороні позивача.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, проте в поданих нею до суду письмових поясненнях від 16.05.2023 № 1631 (вх. № суду 10093/23 від 24.05.2023) просила суд проводити розгляд даної справи без участі її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 29.05.2023 (вх. № суду 1694/23 від 29.05.2023) про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники проти відкладення розгляду справи заперечували.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволені з огляду на його недоведеність та безпідставність про, що виніс протокольну ухвалу, що відображена в протоколі судового засідання від 30.05.2023.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 15.08.2023 о 12:10.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111248593
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/2515/22

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні