Ухвала
від 01.06.2023 по справі 950/788/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/788/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.Номер провадження 22-ц/816/817/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 18

УХВАЛА

01 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» про скасування рішень державного реєстратора, скасування реєстрації права оренди на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 15 червня 2023 року.

30 травня 2023 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвоката Васильця С.О. про його участь в якості представника відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 15 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвокату Васильцю С.О. у даній справі приймати участь в судовому засіданні 15 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 15 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвокату Васильцю Сергію Олексійовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» - адвокату Васильцю Сергію Олексійовичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111250612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —950/788/22

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні