Єд. унік. № 2-2720/11
Провадження № 6/242/85/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 червня 2023 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Перевіривши заяву, суд дійшов до наступного.
Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статями175,177 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 175ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.17.4Перехідних положень ЦПК Україниза видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684 грн.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст.175ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір на користь держави за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 80 грн. 52 коп. (2684 грн. х 0,03) та надати суду документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, заявником має бути сплачено судовий збір за подання даної заяви за реквізитами для зарахування надходжень до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA598999980313111206000005658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право на звернення до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати судового збору відповідно до статті 8Закону України"Просудовий збір" та статті 136 ЦПК України.
При цьому прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.
Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати судового збору відповідно достатті 8Закону України"Просудовий збір" та статті 136 ЦПК України
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111255317 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Старовецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні