ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/19858/21 Номер провадження 22-ц/814/3411/23Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
31 травня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справізапозовом ОСОБА_1 до Державного біотехнологічного університету про скасування наказу та поновлення на роботі
третя особа: Первинна профспілкова організація Державного біотехнологічного університету
за апеляційною скаргою Державного біотехнологічного університету
на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2023 року, прийнятої під головуванням судді Савченко Л.І. в м.Полтаві,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районногосуду м.Полтавивід 13березня 2023року відмовлено у задоволенні заяви Державного біотехнологічного університету про передачу вказаної справи до Московського районного суду м.Харкова за підсудністю .
Не погодившись із зазначеною ухвалою, її оскаржив Державний біотехнологічний університет.
Статтею 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 353 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Зокрема, підлягає оскарженню ухвала щодо передачі справи на розгляд іншого суду, а не про відмову про передачу вказаної справи.
Отже, ухвала про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи до іншого суду не входить до переліку ухвал, на які може бути подані скарги окремо від рішення суду, визначених ст. 353 ЦПК України.
За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного біотехнологічного університету на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 353, 357, 358 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного біотехнологічного університету на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: О. В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111261097 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні