Ухвала

від 22.05.2023 по справі 308/3334/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3334/18

2/308/447/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої суддіЛемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради, Департаменту освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про скасування наказу № 1-к від 19.01.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 » та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

22травня 2023року Ужгородськимміськрайонним судомЗакарпатської областіпостановлено ухвалу,якою призначеноу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 доУжгородської спеціалізованоїзагальноосвітньої школи-інтернатІ-ІІІступенів Закарпатськоїобласної ради,Департаменту освітиі наукиЗакарпатської обласноїдержавної адміністраціїпро скасуваннянаказу №1-квід 19.01.2018року «Прозвільнення ОСОБА_1 » тапоновлення нароботі, судово-почеркознавчу експертизу.

Однак, судом у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Сухан Н.В.».

Згідно з положеннямист. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріалисправи,судом встановлено,що припостановленні ухвалибуло допущеноописку у вступнійчастині,а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2023 року, зазначивши вірним прізвище та ініціали секретаря судового засіадння «Сухан Н.В.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.