ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.09.10 Справа№ 24/62
За позовом : Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів
Про стягнення 42 614,05грн.
Суддя Хабіб М.І.
Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача –не з’явився
Суть спору: позов подано про стягнення 42 614,05грн., в т.ч. 39 663,26грн. основного боргу, 2181.44 грн. втрат від інфляції та 769,35грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що по накладних за період з 26.02.2008 року по 02.09.2008 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 123 083,42грн.
Крім того, позивач придбав у відповідача товар на суму 89940,00грн., за який розрахувався частково.
10.06.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про оплату заборгованості, яка залишена без задоволення.
Як зазначено у позовній заяві, станом на 15.02.2010року заборгованість відповідача становить 39 663,26грн. з вимогою про стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду.
Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 2181,44грн. та 3% річних в сумі 769,35грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.05.2010року провадження у справі 24/62 (3/32) було зупинено у зв’язку з тим, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області №3/32 від 13.04.2010року про передачу справи №3/32 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до ВАТ „Західенерго” в особі Бурштинської ТЕС про стягнення суми 42 614,05грн. за підсудністю до господарського суду Львівської області, оскаржена в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2010року №3/32, залишено без змін ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.04.2010року у справі №3/32.
Згідно із ухвалою суду від 31.08.2010року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 09.09.2010року.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку компетентного представника.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2010р. на 10год. 30хв.
2. Зобов’язати:
Позивача – подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; обґрунтований розрахунок суми основного боргу - 39663.26грн. та докази на його підтвердження; забезпечити в судове засідання явку представника.
Відповідача –подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; забезпечити в судове засідання явку представника.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2010 |
Номер документу | 11127687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Хабіб М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні