Ухвала

від 30.09.2010 по справі 24/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.10                                                                       Справа№ 24/62

За позовом : Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів

Про стягнення 42 614,05грн.                                                

                                                                                                            Суддя   Хабіб М.І.

                                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився           

Суть спору: позов подано про стягнення 42 614,05грн., в т.ч.  39 663,26грн. основного боргу, 2181.44 грн. втрат від інфляції та 769,35грн. 3% річних.

       Позовні вимоги обгрунтовані тим, що  за період з 26.02.2008 року по 02.09.2008 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 123 083,42грн.

       Крім того, позивач придбав у відповідача товар на суму 89940,00грн.,  який оплатив  частково в сумі 14 400,00грн.

       Таким чином, стверджує позивач, заборгованість відповідача становить 39 663,26грн.

( 123083,42 –89940,00 + 14400,00грн.).

      10.06.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про оплату заборгованості, яка залишена без задоволення.

       Як зазначено у позовній заяві, станом на 15.02.2010року заборгованість відповідача становить 39 663,26грн. з вимогою про стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду.

       Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 2181,44грн. та 3% річних в сумі 769,35грн.

        Позивач явку представника в судове засідання 30.09.2010р. не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча був у встановленому порядку повідомлений про дату, час та місце судового засідання, підтвердженням чого є повідомлення про вручення йому 16.09.2010р. поштового відправлення.

        Відповідач також явку свого представника в судове засідання не забезпечив, подав 29.09.2010р. відзив на позов, в якому проти позову заперечує з тих підстав, зокрема, що позивачем не доведено, що зобов’язання відповідача перед позивачем були грошовими. Так,  по накладній № 0075 від 07.05.2010р. відповідач відпустив позивачу товар  - гравій на суму 40800,00грн., тому заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, а позивач заборгував відповідачу 1136,74грн. До відзиву відповідач  додав накладну №0075,податкову накладну, довіреність.

       Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.  

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.10.2010р. на 12год. 00хв.

2.          Зобов’язати:

Позивача – подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; обґрунтований розрахунок суми основного боргу  - 39663.26грн. та докази на його підтвердження; подати письмове пояснення  щодо доводів відповідача та щодо отримання від відповідача товару по накладній №0075 від 07.05.2010р. на суму 40 800,00грн.; а також щодо заборгованості відповідача станом на даний час; провести звірку розрахунків з відповідачем  за поставлений та отриманий товар, яку оформити двостороннім актом, підписаний двома сторонами акт подати суду;забезпечити в судове засідання явку представника.

Відповідача –подати докази, які підтверджують, що по накладній № 0075 від 07.05.2010р. відповідач відпустив позивачу товар  - гравій на суму 40800,00грн. в рахунок оплати товару, поставленого позивачем за період з 26.02.2008 року по 02.09.2008 року; провести звірку розрахунків з позивачем  за поставлений та отриманий товар, яку оформити двостороннім актом, підписаний двома сторонами акт подати суду; забезпечити в судове засідання явку представника.

3.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду та незабезпеченні явки представників в судове засідання, на підставі ст.83 ГПК України з винної сторони  буде стягнутий штраф.

Суддя