Ухвала
від 31.05.2023 по справі 465/7085/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7085/21

2/465/250/23

У Х В А Л А

судового засідання

31.05.2023 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львова клопотання представника позивача адвоката Гарасимчука Н.А.про витребуваннядоказів посправі № 465/7085/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта; документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва; матеріали технічної інвентаризації на об`єкт;стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів з метою підтвердження позовних вимог. Просить клопотання його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак подав заяву про відкладення розгляду справи, в якій не містять поважності причин неявки в підготовче судове засідання та спрямоване на затягування судового процесу, а тому суд вважає розглядати клопотання про витребування доказів без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню лише у засвідчених копіях.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83, 84,197,222,258-260,263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати відвідповідача ОСОБА_3 докази щодо будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 , а саме: проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта; документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва; матеріали технічної інвентаризації на об`єкт; стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) для відома та виконання.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказінадіслати досуду абоподати доканцелярії суду протягом двадцять днів з моменту отримання такої ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111278201
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —465/7085/21

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні