Ухвала

від 01.06.2023 по справі 918/299/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 червня 2023 рокум. РівнеСправа № 918/299/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" (вул. Леонтовича, 6А оф.1, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 43137780)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС" (вул. Кременецька, 52, м. Радивилів, Рівненська область, 35500 код ЄДРПОУ 41684989)

про стягнення 559 050 грн 02 коп.

у судове засідання з`явився представник відповідача Бевз Тетяна Сергіївна (ордер серія ВК № 1065743 від 02.05.2023).

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС" про стягнення заборгованості у сумі 559 050 грн 02 коп., з яких: 233 961,04 грн - основний борг, 91 182,88 грн - інфляційні втрати, 81 099,91 грн - 20% річних за весь період прострочення та 152 806,19 грн - пені, яка виникла на підставі Договору поставки № 14/12-РА від 14.12.2021.

Ухвалою від 03.04.2023, між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/153/23. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 02.05.2023.

26 квітня 2023 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

02 травня 2023 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів у підтвердження часткової оплати заборгованості.

02 травня 2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 02.05.2023 оголошено перерву та повідомлено сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18.05.2023. Постановлено попередити позивача, що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

15 травня 2023 року на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" за наявними матеріалами. 17.05.2023 на поштову адресу суду надійшов оригінал означеного клопотання в паперовому вигляді.

16 травня 2023 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач підкреслює, що підписуючи Специфікацію № 2 від 31.01.2021 сторони погодили предмет (асортимент товару), ціну та строк поставки, однак штрафні санкції сторонами погоджено не було, а тому вимоги про їх стягнення є безпідставними.

У судовому засіданні 18.05.2023 під час дослідження доказів у господарського суду виникла необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті з метою надання належної оцінки дослідженим у судовому засіданні доказам для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Ухвалою від 18.05.2023 оголошено перерву та повідомлено позивача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 01.06.2023.

29 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" за наявними матеріалами.

01 червня 2023 року від відповідача надійшли докази частковою оплати заборгованості у розмірі 10 000 грн 00 коп. та виписка за рахунками.

01 червня 2023 року судом встановлено, що позивач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку до його Електронного кабінету ухвали від 18.05.2023.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявність заяви позивача про проведення судового засідання без участі його представника, з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті без участі представника позивача.

Під час судового засідання суд з`ясував, що у позовній заяві позивач вказує, що поставив для відповідача товар у розмірі 1 267 461 грн 04 коп., а станом на 20.03.2023 відповідач не провів розрахунки за поставлений товар у розмірі 233 961,04 грн.

При цьому, до відповіді на відзив позивачем долучено копії платіжних документів, які свідчать про оплату відповідачем 1 138 грн 020 грн 00 коп.

Водночас, як вбачається із клопотання відповідача про долучення доказів (вх. № 3981/23 від 02.05.2023) - відповідач зазначає, що насправді заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" становить 204 961 грн 04 коп. основного боргу.

З огляду на викладене, вбачається певна невідповідність із документами, які надано суду та твердженнями на які вказують позивач та відповідач щодо спірних правовідносин.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви з метою надання можливості позивачу та відповідачу провести між собою звірку взаємних розрахунків в розрізі проведених оплат у спірних правовідносинах по поставці товару. У випадку неможливості провести звірку взаємних розрахунків - надати суду докази документального підтвердження тверджень, які наведено сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оголошення перерви в судовому засіданні це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "13" червня 2023 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 10).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ АГРО" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕЛІКС" у термін до 12.06.2023 провести між собою звірку взаємних розрахунків в розрізі проведених оплат у спірних правовідносинах по поставці товару. У випадку неможливості провести звірку взаємних розрахунків - надати суду докази документального підтвердження тверджень, які наведено сторонами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 01.06.2023 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич