Ухвала

від 02.06.2023 по справі 950/2197/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/2197/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 22-ц/816/982/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 32

УХВАЛА

02 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Толмачової Валентини Миколаївни

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року

в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка» про тлумачення окремих частин правочину,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 та його представника адвоката Толмачової Валентини Миколаївни відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Толмачової Валентини Миколаївни на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка» про тлумачення окремих частин правочину.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ТДВ «Племзавод Михайлівка» (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Толмачовій В.М., відповідачу ТДВ «Племзавод Михайлівка» (а.с. 1), представнику відповідача адвокату Васильцю С.О. (на адресу, зазначену в апеляційній скарзі).

Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційну скаргупротягом 7(семи)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина