Постанова
від 10.10.2023 по справі 950/2197/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Суми

Справа №950/2197/22

Номер провадження 22-ц/816/982/23, 22-ц/816/1034/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Толмачової Валентини Миколаївни,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 тайого представника адвокатаТолмачової ВалентиниМиколаївни на рішенняЛебединського районногосуду Сумськоїобласті від12квітня 2023року у складі судді Стеценка В.А., ухваленого в м. Лебедин Сумської області, повне судове рішення виготовлено 24 квітня 2023 року,

та за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка»

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року у складі судді Стеценка В.А., ухваленого в м. Лебедин Сумської області, повне судове рішення виготовлено 24 квітня 2023 року,

та додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19 травня 2023 року у складі судді Стеценка В.А., ухваленого в м. Лебедин Сумської області, повний текст судового рішення виготовлено 26 травня 2023 року,

в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка» про тлумачення окремих частин правочину,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 тайого представника адвокатаТолмачової ВалентиниМиколаївни залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка» задовольнити.

Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року та додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19 травня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод Михайлівка» судовий збір в сумі 2977 гривень 20 копійок за апеляційний перегляд рішення суду.

Постанова набираєзаконної силиз дняїї прийняттяі можебути оскарженау касаційномупорядку безпосередньодо ВерховногоСуду протягомтридцяти днівз дняскладення повногосудового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114035727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —950/2197/22

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні