У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2023 року
м. Рівне
Справа № 572/1501/21
Провадження № 22-ц/4815/753/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Майданіка В.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Куль Ілони Василівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію,
в с т а н о в и в :
Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Куль Ілони Василівни про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: оскаржуване рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року було проголошене в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України, відомості про дату складання його повного тексту відсутні, його копія отримана позивачем 20 квітня 2023 року року, а апеляційна скарга подана до суду 22 травня 2023 року, що, у відповідності до положень ч. 2.ст. 354 ЦПК України, є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Куль Ілони Василівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від15 лютого 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. ї
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куль Ілони Василівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року.
3.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Куль Ілони Василівни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року.
4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Майданік В. В.
Хилевич С.В.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111292684 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні