Постанова

від 03.10.2023 по справі 572/1501/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року

м. Рівне

Справа № 572/1501/21

Провадження № 22-з/4815/65/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління

Держгеокадастру у Рівненській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Степанська територіальна

громада Сарненського району Рівненської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сарненська районна

державна адміністрація Рівненської області

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куль Ілони Василівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 572/1501/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куль Ілони Василівни задовоено. Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №206 від 14 квітня 2008 року. Визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю серії та номер: ЯД270310 щодо належності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,37 га для ведення особистого селянського господарства, адреса: Рівненська область, Сарненський район, Степанська селищна рада. Припинено право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625455700:08:003:0247 та 5625455700:07:003:0153. Скасовано рішення індексний номер 45901438 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153. Скасовано рішення індексний номер: 45901438 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153. Скасовано рішення індексний номер 45899159 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська обл. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247. Скасовано рішення індексний номер: 45899159 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 261 гривень 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 6 030 гривень 00 копійок.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Куль Ілона Василівна звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Заява обґрунтована тим, що між апеляційним судом при ухваленні постанови не було вирішено усі заявлені вимоги, щодо яких сторонами подавалися докази. Просила ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити такі позовні вимоги: 1) державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153 скасувати; 2) державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247 скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, я кщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, заявив наступні позовні вимоги:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №206 від 14 квітня 2008 року;

2) визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №270310 щодо належності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,37 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Рівненська область, Сарненський район сщ/рада Степанська та відповідну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, поновивши строк звернення із цим позовом до суду.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вказане рішення місцевого суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Куль Ілона Василівна заявила наступні апеляційні вимоги:

1) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №206 від 14 квітня 2008 року;

2) визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії та номер: ЯД270310 щодо належності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,37 га для ведення особистого селянського господарства, адреса: Рівненська область, Сарненський район, Степанська селищна рада;

3) припинити право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625455700:08:003:0247 та 5625455700:07:003:0153;

4) скасувати рішення індексний номер 45901438 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153;

5) скасувати рішення індексний номер індексний номер: 45901438 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153;

6) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153;

7) скасувати рішення індексний номер 45899159 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська обл. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247;

8) скасувати рішення індексний номер: 45899159 від 12.03.2019 року державного реєстратора Мельник Наталії Михайлівни, Сарненська районна державна адміністрація, Рівненська область про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247;

9) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247.

Порівняльний аналіз позовних та апеляційних вимог свідчить про те, що в апеляційній скарзі представником позивача адвокатом Куль Ілоною Василівною заявлено додатково дві вимоги: 1) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,4252 га з кадастровим номером 5625455700:07:003:0153; 2) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,941 га з кадастровим номером 5625455700:08:003:0247.

Зазначені вимоги не були предметом розгляду суду першої інстанції, вони виходять за межі позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч. 6 ст. 367 ЦПК України).

Оскільки вимоги, які заявлені представником ОСОБА_1 - адвокатом Куль Ілоною Василівною в апеляційній скарзі, не були предметом розгляду в суді першої інстанції, вони не підлягають апеляційному перегляду, і, відповідно, щодо них не може бути постановлене додаткове рішення за результатами ухваленого апеляційним судом судового рішення.

Враховуючи наведене та беручи до уваги норми п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, згідно якої суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, що у даному випадку відсутнє, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Куль Ілони Василівни про ухвалення додаткового рішення не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 270, 367, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Куль Ілони Василівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування Державного акту на земельну ділянку та її державну реєстрацію - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 03 жовтня 2023 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.