справа №3-5776/10
20 10р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 липня 2010 року
суддя Подільського районн ого суду м. Києва Роман О.А.,
розглянувши матеріали,які надійшли з Подільського РУ Г У МВС України в м. Києві
про притягнення до адміні стративної відповідальност і,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, н е працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
В С Т А Н О В И В :
12.07.2010р. о 21:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогол ьного сп»яніння та знаходячи сь в АДРЕСА_1, вчинив сварк у зі своєю дружиною - ОСОБ А_2, в ході виражався на її ад ресу нецензурною лайкою, на з ауваження припинити протипр авну поведінку не реагував, ч им принизив її честь та гідні сть, тобто вчинив насильство в сім”ї.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правоп орушення, його винність та ви щевикладені обставини підтв ерджуються:
-даними, що містяться в п ротоколі про адміністративн е правопорушення (а.с.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2(а.с.3),з яких вбачаєт ься, що 12.07.2010р. о 21:00 год. у неї виник конфлікт з ОСОБА_3, в ході я кої останній виражався на її адресу нецензурною лайкою, н а зауваження не реагував;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1(а.с.4-5), в яких він сво ю вину у вчиненні правопоруш ення визнав.
Пом”якшуючою відп овідальність обставиною суд враховує щире каяття правоп орушника.
Обтяжуючих відпов ідальність обставин суд не в бачає.
Оцінивши в сукупно сті зібрані по справі докази суд вважає вину ОСОБА_1 у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП довед еною.
На підставі викладеног о,
керуючись ст.173-2 ч.1,291,294,299,307,308 КУп АП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБ А_1 винним у вчиненні правоп орушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Стягнути зі ОСОБ А_1 штраф в доход держави в ро змірі 3-х неоподаткованих мін імумів доходів громадян, що с тановить 51 (п»ятдесят одна) гр н. 00 коп.
Штраф має бут и сплачений не пізніш як чере з 15 днів з дня вручення правоп орушнику постанови, а в разі о скарження або опротестуванн я потсанови - не пізніш як че рез 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або про тесту без задоволення.
У разі неспла ти штрафу у встановлений стр ок,копія постанови буде напр авлена до відділу державної виконавчої служби для примус ового виконання.
В порядку примусового в иконання постанови стягуєть ся подвійний розмір штрафу т а витрати на облік правопору шень.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено п ротест прокурором через Поді льський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її вин есення.
Постанова наб ирає законної сили після зак інчення строку подання апеля ційної скарги чи протесту пр окурора.
Строк пред»явл ення постанови до виконання - 3 (три) місяці з моменту набран ня нею законної сили.
Суддя: Роман О.А.
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2010 |
Номер документу | 11129816 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук Андрій Євгенович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Роман Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Терьохін Сергій Євгенович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Шумко Аліна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні