Ухвала

від 05.06.2023 по справі 642/8301/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/8301/21

Провадження № 2/552/1239/23

У Х В А Л А

05.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та скасування держреєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та скасування держреєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддя Саркісян О.А. припинила здійснювати правосуддя в Київському районному суді м. Полтави, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 року справу прийнято до провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 року прийнято зустрічну позову заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадкування за законом та скасування рішення державного реєстратора та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та скасування держреєстрації.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотаннями про виклик свідків та витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 ..

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо клопотання про виклик свідків заперечувала. Щодо клопотання про витребування доказів у частині витребування копії спадкової справи не заперечувала, у іншій частині заперечувала. Щодо клопотання про залучення третьої особи поклалась на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотань.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явились.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданих клопотань, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно доч.1ст.69ЦПКУкраїни свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст..91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідка задовольнити, викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича засвідчену належним чином копію спадкової справи №33/2021, що була відкрита після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості щодо розміру нарахованої пенсії за віком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є власником частки у майні, яке є предметом спору у даній справі.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , тому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом .

Керуючись ст. ст.53, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , 1969 року народження, адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , 1988 року народження, адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 ,1975 року народження, адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , 1975 року народження, адреса: АДРЕСА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича ( пр.-т Правди, 5 м. Харків) засвідчену належним чином копію спадкової справи №33/2021, що була відкрита після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості щодо розміру нарахованої пенсії за віком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2021 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання до 08 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал