Постанова

від 05.09.2006 по справі 20/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "05" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  20/210

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: директор –Ковальчук Я.Д.; Слюсар Е.В. (дов. № 07-03/848 від 04.09.2006р.);

відповідача:  не з'явився.

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Маневицького району Волинської області в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”

про стягнення в сумі 995 грн. 84 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Маневицького району Волинської області (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд” (надалі –Відповідач) 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 84 коп. заборгованої Маневицькою філією № 51 Відповідача суми страхових внесків нарахованих у відповідності до статті 21 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та пункту 1 статті 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, представник Відповідача в судове засідання двічі не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи Відповідач належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1647689 (а.с. 9) та № 1742851 (а.с. 18).

Враховуючи те, що 6 вересня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття виконавчого провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Згідно звіту про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2002 рік (а.с. 5), що поданий Маневицькою філією № 51 Відповідача до відділення Фонду, за Відповідачем рахується прострочена заборгованість по страховим платежам в сумі 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 84 коп.  

          Оскільки згідно довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 6) Маневицька філія № 51 Відповідача не була наділена правом юридичної особи, Відкрите акціонерне товариство по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд” є належним відповідачем у даній справі.

          На день слухання справи доказів сплати заборгованості по страховим внескам в сумі 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 84 коп.  Відповідач суду не представив.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі статтей 21, 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А,                     р/р 2600970131150 у Рівненській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 03450407 на користь Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Волинська область, м. Ківерці, вул. Грушевського, 27,                  р/р 25602110 у Волинській дирекції АППБ „Аваль”, МФО 303569, код платежу 50030100 –995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 84 коп..

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А,                     р/р 2600970131150 у Рівненській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 03450407 в доход державного бюджету України 9 (дев'ять) грн. 96 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі, прокурору Рівненської області та прокурору Маневицького району Волинської області.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

                              Суддя                                                          Василишин А.Р.