Ухвала

від 22.05.2023 по справі 205/9764/16-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

22.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/9764/16-ц

Єдиний унікальний номер 205/9764/16

Номер провадження 6/205/44/23

УХВАЛА

іменем України

22 травня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осташ Є.Д. про поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №205/9764/16ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа-приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

13.04.2020 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Осташ Є.Д. про поворот виконання рішення суду.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Від ОСОБА_2 06.03.2023 року на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про поворот виконання рішення суду без його участі. Окрім того надав копію свідоцтва про смерть його сестри ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 07.03.2023 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 -адвоката Бондаренко Валерія Олеговича про залучення до участі у справі №205/9764/16 правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Від представника ОСОБА_3 адвоката Губи В.В. надійшла заява, у якій просила провести судове засідання без її участі та участі ОСОБА_3 . Проти залучення правонаступників ОСОБА_1 заперечувала та просила відмовити в задовленні клопотання, оскільки за життя ОСОБА_1 жодних коштів ОСОБА_3 не сплачувала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи вбачається, що її спадкоємцями, які отримали свідоцтва про право на спадщину, є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про залучення до участі у справі №205/9764/16 правонаступників померлої ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У зв`язку з залученням правонаступників заявника ОСОБА_1 суд відкладає судове засідання до 11 години 30 хвилин 09.06.2023 року.

Керуючись ст.55, 247,260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 -адвоката Бондаренко Валерія Олеговича про залучення до участі у справі №205/9764/16 правонаступників померлої ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду правонаступників заявника ОСОБА_1 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відкласти судове засідання до 11 години 30 хвилин 09.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.