Ухвала

від 02.06.2023 по справі 185/7383/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7383/22

Провадження № 2/185/330/23

У Х В А Л А

02 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., прокурора Олейнікова Б.Ю., відповідача ОСОБА_1 , представників відповідачів Мелешка І.В., Лисової Л.В., Косоног Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Керівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областів інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів України,Державної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу (Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті), Департаментаекології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до Богданівської сільськоїради Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ім.І.Кириленко", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа № 185/7383/22.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

15 лютого 2023 року від позивача Департаменту екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації -обласної військовоїадміністрації надійшла заява про розгляд справи без його представника.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначаєтьсяЦПК Українита іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 227 ЦПК України, головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може поставити питання учаснику судового процесу.

Зі змісту ст. 228 ЦПК України вбачається, що суд з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.

Прокурор Олейніков Б.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про обов`язкову участь представника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації в судовому засіданні під час розгляду справи.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь представника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації в судовому засіданні під час розгляду справи для надання особистих пояснень щодо позову, оскільки для з`ясування обставин щодо правовідносин, що виникли між сторонами, необхідно заслухати пояснення представника позивача Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою участь представника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації в судовому засіданні під час розгляду справи цивільної справи за позовною заявою Керівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областів інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів України,Державної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу (Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті), Департаментаекології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до Богданівської сільськоїради Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ім.І.Кириленко", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Оголосити по справі перерву до 27 червня 2023 року 10.30 годин.

Копію ухвали направити Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін