Ухвала

від 22.06.2023 по справі 185/7383/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7383/22

Провадження № 2/185/330/23

У Х В А Л А

22 червня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотанняДепартаменту екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації -обласної військовоїадміністраціїпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом керівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областів інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів України,Державної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу (Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті),Департамента екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації -обласної військовоїадміністрації до Богданівської сільськоїради Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ім.І.Кириленко", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/7383/22.

21 червня 2023 року на адресу суду від Департаменту екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністраціїнадійшло клопотання про участь його представника Грек К.А. у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотаннязадовольнити та провести судове засідання за участю представника Департаменту екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації -обласної військовоїадміністраціїГрек К.А. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Департаменту екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації-обласної військовоїадміністраціїпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом керівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областів інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів України,Державної екологічноїінспекції Придніпровськогоокругу (Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті), Департаментаекології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до Богданівської сільськоїради Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ім.І.Кириленко", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішень сільської ради, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 27 червня 2023 року о 10.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Департаменту екологіїта природнихресурсів Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації Грек Катериною Анатоліївною.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін