Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/590/21
Провадження № 1-кп/553/806/2023
У Х В А Л А
Іменем України
07.06.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/806/2023 на підставі обвинувального акту № 42018221400000107 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.
Заслухавши доповідь прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку захисника, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудно суду, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
На підставі викладеного суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.
Прокурором заявлено клопотання про надання доручення щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченого, інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
За змістом ч.ч. 1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 встановивши строк підготовки такої доповіді.
Прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду за його участю в режимі відеоконференції з Червонозаводського районного суду м.Харкова, інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 336 КПК Украины, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту 42018221400000107 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 10-30 годину 16.06.2023 року та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Зобов`язати Червонозаводський районний суд м.Харкова забезпечити участь прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні 16.06.2023 та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.
Доручити представнику Основ`янського районного відділуФілії Державноїустанови Центрпробації вХарківській області підготувати в строк до 16.06.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова та Основ`янського районного відділуФілії Державноїустанови Центрпробації вХарківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 08.06.2023 |
Номер документу | 111360787 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Полтави
Ткачук Ю. А.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні