Ухвала
від 07.06.2023 по справі 921/132/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 921/132/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства "ЗАХІДПРОМБІЗНЕС" за № 29/05/23 від 29.05.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 суддя: Андрусик Н.О. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 22.05.2023

за позовом приватного підприємства "ЗАХІДПРОМБІЗНЕС", м. Київ

до відповідача державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "СЕТАМ" на користь приватного підприємства "ЗАХІДПРОМБІЗНЕС" - 5 280,21 грн. заборгованості по орендній платі, 373,83 грн. інфляційних нарахувань, 84,46 грн. - 3% річних та 85,89 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відмовлено в решті позову щодо стягнення 223 880,89 грн. заборгованості по орендній платі, 15 850,65 грн. інфляційних нарахувань, 3 494,22 грн. - 3% річних.

01.06.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "ЗАХІДПРОМБІЗНЕС" за № 29/05/23 від 29.05.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 в справі № 921/132/23.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 248 964,26 грн. (229 161,10 грн. (заборгованість) + 16 224,48 грн. (інфляційні втрати) + 3 578,68 грн. (3% річних), що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 * 100 = 268 400,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 921/132/23.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "ЗАХІДПРОМБІЗНЕС" за № 29/05/23 від 29.05.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 в справі № 921/132/23.

Здійснювати розгляд справи №921/132/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/132/23.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111366382
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —921/132/23

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 18.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні