Ухвала

від 30.05.2023 по справі 927/1067/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа№ 927/1067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши самовідвід головуючого судді Полякова Б.М.

при ознайомленні з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Адрон"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2023

у справі № 927/1067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АДРОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕЦПРОМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ПАТ "МОТОР СІЧ" ,

2) Міністерство оборони України

про заборону вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №927/1067/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

З`ясовано, що постановою Верховного Суду від 20.12.2022, у справі № 927/1067/21 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 (головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л. і Поляков Б.М.)

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №927/1067/21 задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №927/1067/21.

3. Матеріали справи №927/1067/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх