Ухвала
від 06.06.2023 по справі 904/1686/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1686/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "СПЕЦТЕХНОМАШ", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд", м. Дніпро

про стягнення пені за прострочення виконання умов договору поставки, стягнення збитків

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Пшеничний О.Л., ордер серія ВІ № 1142516 від 08.05.2023

від Відповідача Потапов О.М., дов. № 08-05/23 від 05.05.2023

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "СПЕЦТЕХНОМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" і просить суд стягнути пеню за прострочення виконання умов Договору поставки № 23/21-д від 07.04.2021 у розмірі 73 203,52 грн., збитки у розмірі 90 451,18 грн.

Крім того, Позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строків позовної давності, поновити йому строки звернення до суду з позовом до Відповідача про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.05.2023 о 10:00 год.

13.04.2023 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю укладення договору про надання правової допомоги та підготовки обгрунтованих заперечень на позов.

08.05.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

08.05.2023 від Відповідача надійшла заява про сплив позовної давності та застосування наслідків спливу позовної давності, в якій він просив суд вважати цю заяву офіційною заявою в розумінні ст. 267 ЦК України та відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у справі, як таких, що заявлені після спливу позовної давності.

Представник Позивача у підготовче засідання 09.05.2023 не з`явився, 09.05.2023 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 09.05.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.05.2023 відкладено підготовче засідання на 06.06.2023 о 12:00 год.

05.06.2023 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.06.2023 від Відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру нарахованих сум неустойки, в якому він просив суд зменшити розмір пені/неустойки, що підлягає стягненню, на 90% від заявлених вимог.

Представники сторін у підготовчому засіданні 06.06.2023 надали пояснення щодо позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111367539
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/1686/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні