Ухвала
від 18.04.2024 по справі 904/1686/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

18.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1686/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" про розстрочення виконання рішення суду

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "СПЕЦТЕХНОМАШ", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд", м. Дніпро

про стягнення пені за прострочення виконання умов договору поставки, стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "СПЕЦТЕХНОМАШ" пеню у розмірі 72 980,86 грн. та судовий збір у розмірі 1 196,91 грн.; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі № 904/1686/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі № 904/1686/23 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд".

11.04.2024 на виконання рішення та постанови судом видано наказ за № 904/1686/23.

17.04.2024 від Відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 12 календарних місяців шляхом розстрочення виконання встановлених судовими рішеннями зобов`язань рівними частинами у розмірі 6 181,48 грн. ((72 980,86 грн. пеня + 1 196,91 грн. судовий збір) / 12 = 6 181,48 грн.

Згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/1686/23 у судовому засіданні на 29.04.24 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118481580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1686/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні