Ухвала

від 07.06.2023 по справі 553/1433/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/1433/23

Провадження № 2/553/2357/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява, подана адвокатом Здебською Ольгою Павлівною в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Представник позивача звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Питання про підсудність справ позовного провадження визначене § 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Згідно з положеннями частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до поданої позовної заяви, представником позивача визначені відповідачі - Територіальна громада в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження якої по вул. Соборності, 36, м. Полтава, розташоване в Київському районні м. Полтави) та Територіальної громади в особі Харківської міської ради (місцезнаходження якої пл.Конституції, 7, м. Харків, розташоване в Шевченківському районі м. Харкова).

Частиною 15 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки до відкриття провадження у справі судом встановлена відсутність місцезнаходження відповідачів за позовом у Подільському районі м. Полтави, а позивач реалізував своє право вибору між кількома відповідачами та звернувся до суду саме у м.Полтава, враховуючи місцезнаходження відповідача - Територіальної громади в особі Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, Київський район, м. Полтава), розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави (Хорольський провулок, 6, Полтава).

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу запідсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Територіальної громади в особі Харківської міської ради про

встановлення факту родинних відносин, разом із доданими до неї документами,передатиза підсудністюдоКиївського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко