Ухвала
від 31.10.2023 по справі 553/1433/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 553/1433/23

Провадження №2/552/4481/23

У Х В А Л А

31.10.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Здебська Ольга Павлівна,

відповідач - Територіальна громада в особі Харківської міської ради,

відповідач - Територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин.

В позовній заяві просив суд встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводився йому братом за походженням внаслідок його усиновлення батьками позивача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року справу передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2023 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач звернувся до суду також з клопотаннями про витребування доказів та про виклик в судове засідання та допит свідків.

В судовому засіданні представник позивача ці клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Самостійно вказані докази позивач та його представник одержати не може.

Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати докази, про які клопотав позивача.

Клопотання про виклик свідків також підлягає до задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки факт смерті вказаної особи є обставиною, що підлягає встановленню в даній справі.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Відділу реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1а, код ЄДРПОУ 04014006) докази, а саме: інформацію та копію відповідного рішення/свідоцтва про усиновлення або встановлення батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігів, який був усиновлений ОСОБА_4 (враховуючи відмінності при перекладі її прізвища та імені з російської мови можливі варіанти написання - ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , що відбулося у проміжок часу з 1961 року по 1971 рік.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2023.

Головуючий О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114534831
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —553/1433/23

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні