Ухвала
від 01.06.2023 по справі 569/17171/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17171/22

УХВАЛА

01 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,- в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Від представника позивачки адвоката Величко О.М. до суду надійшло клопотання згідно якого просив призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (Адреса: 33003, м. Рівне, вул. В. Червонія, 39). На вирішення експерта поставити питання: -Чи належить підпис вчинений на договорі комісії №8096/21/000910 від 20.05.2021 від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншій особі. Для забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи витребувати оригінал договору комісії №8096/21/000910 від 20.05.2021 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області № 5641 (Адреса: вул. Київська, 108 Б, Рівне, Рівненська область, 33027), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО» (Адреса зазначена в договорі: вул. Транспортна, 12, м. Рівне, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). До початку судового засідання представник позивачки, адвокат Дудка І.О. , який діє згідно ордеру серія ВК №1087013, подав до суду заяву (вх.№28604/23-вх.) у якій підтримав клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, та просив задовольнити, клопотання розглянути у його відсутність. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце підготовчого засідання, у засідання не з`явилися повторно, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін. Відповідно до ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та призначення судово-почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи просила доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. В. Червонія, 39), так як стороною відповідачів не надано об`єктивних доказів, які можуть викликати сумнів у об`єктивності та професійності експертів Рівненського НДЕКЦ. Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку, ОСОБА_1 . Зобов`язати позивачку, ОСОБА_1 , з`явитися до суду для відібрання зразків почерку та підпису. Для забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи витребувати оригінал договору комісії №8096/21/000910 від 20.05.2021 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області № 5641 (Адреса: вул. Київська, 108 Б, Рівне, Рівненська область, 33027), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО» (Адреса зазначена в договорі: вул. Транспортна, 12, м. Рівне, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). На підставі викладеного, керуючись ст. 102-113,258,260,353, 354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки, ОСОБА_1 ,задовольнити. Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (Адреса: 33003, м. Рівне, вул. В. Червонія, 39). На вирішення експерта поставити питання: 1. Чи належить підпис вчинений на договорі комісії №8096/21/000910 від 20.05.2021 від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншій особі?

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області № 5641 (місцезнаходження: вул. Київська, 108 Б, Рівне, Рівненська область, 33027), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО» (місцезнаходження: вул. Транспортна, 12, м. Рівне, адреса реєстрації: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати до суду оригінал договору комісії №8096/21/000910 від 20.05.2021 року. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 з`явитися до суду для відібрання зразків почерку та підпису протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, але не пізніше 07.06.2023р. Матеріали цивільної справи № 569/17171/22 направити до експертної установи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України. Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_2 , (адвокат позивачкиВеличко О.М. мобільний телефон - НОМЕР_1 , ОСОБА_3 мобільний телефон НОМЕР_2 ). Заключення експертизи надати Рівненському міському суду судді Оксані Панас у справі № 569/17171/22. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111371523
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —569/17171/22

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні