9/426-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.09.06 Справа № 9/426-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд”, м. Суми
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничої фірми “Атон”, м. Суми
про стягнення 6412 грн. 45 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Буцик Г.М,, довіреність № 154 від 07.09.06р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6 412 грн. 45 коп., із них: 5 998 грн. 50 коп. боргу за оренду приміщення відповідно до договору оренди № 58, укладеного між ВАТ “Сумжитлобуд” та АТЗТ науково-виробничою фірмою “Антон” 01 травня 2005 року, 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 3 % річних в сумі 51 грн. 29 коп. та 316 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :
Згідно договору оренди № 58 від 01.05.2005р., відповідач прийняв в строкове платне користування приміщення під офіс по вул. Малиновського, 12 в м. Суми загальною площею 38,7 кв.м.
Згідно умов вищевказаних договорів відповідач був зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити встановлену вказаними договорами орендну плату.
Відповідно до п. 4.1 вищезазначеного Договору орендна плата за користування приміщенням складає 25 грн. 00 коп. за кв. метр.
Пунктом 4.5 вищевказаного Договору передбачено, що відповідач здійснює платежі шляхом перерахування платіжним дорученням до 10 числа поточного місяця.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.
Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо проведення розрахунків згідно умов договорів оренди приміщення в повному обсязі, тому його заборгованість по орендній платі складає 5 998 грн. 50 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема рахунком позивних вимог.
Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань передбачена п.4.5 договору № 58 від 01.05.2005р. та Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 316 грн. 22 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 214 ЦК УРСР 1963р., ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 51 грн. 29 коп. та 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Доказів сплати 5 998 грн. 50 коп. боргу, 316 грн. 22 коп. пені, 3% річних у розмірі 51 грн. 29 коп. та 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків відповідач до суду не подав, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничої фірми “Атон” (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 5; ід. код 31162996) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” (м. Суми, вул. Малиновського, 12; ід. код 01270842) 5 998 грн. 50 коп. боргу, 316 грн. 22 коп. пені, 51 грн. 29 коп. – 3% річних, 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 111375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні