Справа № 148/82/23
Провадження №22-ц/801/1392/2023
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА
07 червня 2023 рокуСправа № 148/82/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Сала Т.Б., Стадника І.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільського ліцею Тульчинської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільського ліцею Тульчинської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки наявні підстави повернення апеляційної скарги апелянту, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачаєтьсяз поданоїапеляційної скаргивона непідписана ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 357 ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності,не підписана,або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За наведених обставин апеляційну скаргу слід йому повернути скаржнику, оскільки подана апеляційна скарга не підписана.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
З урахуванням того, що апеляційна скаргане підписана, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільського ліцею Тульчинської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді Т.Б. Сало
І.М. Стадник
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 09.06.2023 |
Номер документу | 111376728 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні