Ухвала
від 06.06.2023 по справі 921/184/16-г/10
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/184/16-г/10(921/283/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича

та заяву представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 30.03.2023

та на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 29.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича

про визнання за ОСОБА_1 майнових прав(прав оренди) на земельні ділянки, припинивши майнові права (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

в межах справи № 921/184/16-г/10

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22); призначено розгляд касаційної скарги на 20.06.2023 року о 10:00.

30.05.2023 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.06.2023 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 26.05.2023 б/н.

05.06.2023 до Верховного Суду від представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.06.2023 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 31.05.2023 вих.№ 2023/31-05/1-4.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. та заяву представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 20.06.2023 року о 10:00, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. та представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. у судовому засіданні у справі № 921/184/16-г/10 (921/283/22), призначеному на 20.06.2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Покотило Ю.В. та представнику ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. - адвокату Розановій О.З. копію ухвали на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що зазначені у клопотанні та заяві відповідно, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. О. Банасько

К. М. Огороднік

Дата ухвалення рішення06.06.2023
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу111384655
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр

Судовий реєстр по справі —921/184/16-г/10

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні