Ухвала

від 08.06.2023 по справі 575/351/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №575/351/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенова О. С.Номер провадження 22-ц/816/1025/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 10

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Андрієнко Марини Вікторівни

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено:

Визнано за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв. м, житловою площею 33,7 кв. м;

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5921255400:02:023:0038, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0338 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5921255400:02:023:0039, для ведення особистого селянського господарства.

Задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки «SUZUKI GRAND VITARA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог за зустрічним позовом.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Андрієнко М.В. оскаржила в апеляційному порядку, подавши 22 травня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні скаржником не було сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 до суду першої інстанції у червні 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що скаржник просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги, виходячи з вимог, заявлених в її уточненій позовній заяві, а саме з вартості спірних житлового будинку та земельних ділянок (143210 грн) та заявленої до стягнення компенсації вартості частки у спільному майні (164390 грн), який розраховується наступним чином: (143210 + 164390) грн х 1% х 150 % = 4614 грн 00 коп., який необхідно сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 12.04.2023 по справі 575/351/22, Сумський апеляційний суд.

Докази сплати судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Андрієнко Марини Вікторівни на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 4614 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 107, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук