Ухвала
від 08.06.2023 по справі 508/178/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/178/21

Номер проведження 2/508/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 червня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

при секретарі Мазарак Н.А.,

провівши підготовче судове засідання в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним та визнання права приватної власності на землю.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

22.03.2021 року ухвалою судді було залишено позовну заяву без руху.16.04.2023 року на виконання ухвали суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

23.04.2021 року ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 08.06.2021 року.

02 червня 2021 року від представника відповідача, адвоката Павлової Г.М., на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року, було задоволено клопотання представника позивача, адвоката Хомиця С.О., про витребування доказів. Витребувано з відділу у Миколаївському районні Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вулиця Незалежності, буд. 71, смт. Миколаївка, Одеська область, 67000) завірену належним чином копію державного акту на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 138, виданий на підставі рішення ХІІІ сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 року на ім`я ОСОБА_2 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 22 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року, провадження по цивільній справі зупинено до розгляду цивільної справи № 508/363/21 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області ІІІ сесії ХХІІІ скликання від 23 вересня 1998 року та набрання рішення законної сили.

22.04.2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.06.2022 року.

21.06.2022 року до Миколаївського районного суду Одеської області, засобами поштового зв`язку, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року, задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 27 січня 2022 року у справі № 508/363/21.

17.04.2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.05.2023 року.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче судове засідання на 08.06.2023 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника. (а.с.188,189).

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Крім того, як вбачається з відповіді № 34105 від 17.04.2023 року з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що залучена у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області (РНОКПП 04380146) змінило назву на Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області (РНОКПП 04380146).

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області (РНОКПП 04380146) на Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області (РНОКПП 04380146).

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.07.2023 року о 09.00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі, судові дебати.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області (РНОКПП 04380146) на Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області (РНОКПП 04380146).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миколаївській селищній раді Березівського району Одеської області (РНОКПП 04380146, адреса: 67000, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності № 71) копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали (відзиву) для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023 року.

Суддя: Дмитро БАНТАШ

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111403295
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —508/178/21

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні