Ухвала

від 07.06.2023 по справі 308/5966/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5966/23

1-кс/308/2354/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.03.2023 року внесені до ЄРДР за №7202307000000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

Детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням у кримінальному провадженні №7202307000000013 від 09.03.2023 року про надання дозволу на проведення огляду.

До початку розгляду клопотання по суті, прокурор подав до суду заяву про повернення на доопрацювання погодженого ним клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання детектива слід повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детективаТериторіального управлінняБЕБ уЗакарпатській області ОСОБА_2 ,у рамкахкримінального провадження,відомості прояке 09.03.2023року внесенідо ЄРДРза №7202307000000013,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.204Кримінального кодексуУкраїни,про наданнядозволу напроведення огляду повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1