Ухвала

від 08.06.2023 по справі 160/18722/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/18722/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №160/18722/22 за позовом Дніпровської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Люкс", Компанія СІМПЛІ НЬЮ ЛТД (SIMPLY NEW LTD), зареєстрована у Республіці Сейшельські острови за №178225, повірений компанії Величко Віктор Юрійович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрея Трейд»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Естейт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУНА» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №160/18722/22.

У апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження з залученням повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зазначену норму КАС України, саме до повноважень суду першої інстнції належить вирішення питання, в якому провадженні буде розглядатись справа, а отже клопотання скаржника про перехід судом апеляційної інстанції в загальне позовне провадження не грунтується на нормах КАС України, а тому не підлягає задоволенню, враховуючи ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023р. якою було призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Стосовно розгляду справи судом апеляційної інстанції з викликом сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Оскільки справу було розглянуто судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, скаржником не наведено підстав для перегляду рішення судом апеляційної інстанції з викликом сторін.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за участі представника.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/18722/22 в порядку письмового провадження 12 липня 2023 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник