Ухвала

від 08.06.2023 по справі 593/1161/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/1161/21Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М. Провадження № 22-ц/817/662/23 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Бережанський обласний гастроентерологічний санаторій" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. звернулвся із апеляційною скаргою на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2023 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав на електронну пошту 5 травня 2023 року.

Із долученого до апеляційної скарги скріншоту вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. отримав 5 травня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що копію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. отримав 5 травня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 5 червня 2023 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року.

Витребувати з Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу №593/1161/21 зза позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Бережанський обласний гастроентерологічний санаторій" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді