Ухвала

від 07.06.2023 по справі 372/2289/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2289/23

Провадження 1-кс-732/23

ухвала

Іменем України

07 червня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023111230000919 від 04 квітня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023111230000919 від 04.04.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що впорушення вимогзаконодавства ОСОБА_5 08травня 2023року,близько 15год.год.30хв. знаходячисьбіля домоволодінняза місцемпроживання,за адресою: АДРЕСА_1 ,діючи умисно,керуючись корисливиммотивом,з метоюнезаконного збуту наркотичного засобу, незаконно збула (продала) оперативному покупцю ОСОБА_6 розрізаний блістер з написом «МЕТАДОН-3Н» червоного кольору, з вмістом 5 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого у таблетках складає 0,110 г, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 гривень, вручені оперативному покупцю ОСОБА_6 співробітниками поліції.

В подальшому вищевказаний блістер з написом «МЕТАДОН-3Н» червоного кольору, з вмістом 5 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), який ОСОБА_5 , умисно незаконно збула ОСОБА_6 вилучено працівниками поліції у останнього.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у житловому будинку виявлено та вилучено наступну медичну документацію щодо ОСОБА_5 : медичну карту амбулаторного хворого № 31498 на ім`я ОСОБА_5 , медична карту амбулаторного хворого, створену 31.05.2018, на ім`я ОСОБА_5 , інформаційний лист для хворого щодо ОСОБА_5 без дати, згоду на участь у замісній підтримувальній терапії від 27.09.2022 щодо ОСОБА_5 , інформаційний лист про замісну терапію від 27.09.2022 щодо ОСОБА_5 , листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період з 30.05.2023 по 06.06.2023, листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період з 05.05.2023 по 05.06.2023, листок призначень наркотичних засобів за період з 03.08.2022 по 26.08.2022, листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період з 24.01.2023 по 12.02.2023, листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період за 16.07.2022 по 04.08.2022, листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період з 26.05.2023 по 04.06.2023, протокол взаємоузгодження дій від 26.08.2020 щодо ОСОБА_5 , протокол взаємоузгодження дій від 20.12.2021 щодо ОСОБА_5 , згоду доручення на виконання лабораторного дослідження від 30.03.2023 щодо ОСОБА_5 , інформаційний лист для хворого щодо ОСОБА_5 без дати, заяву із угодою про надання медичних послуг від 03.08.2022 щодо ОСОБА_5 , заява про отримання наркотичних засобів від 03.08.2022 щодо ОСОБА_5 , аркуш паперу із роздрукованим текстом щодо аптек, інформаційну згоду пацієнта ОСОБА_7 від 26.05.2023, листок призначень наркотичних засобів щодо ОСОБА_5 за період з 01.06.2023 по 08.06.2023, заяву ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів від 05.05.2022, заяву ОСОБА_5 разом із угодою про надання медичних послуг від 05.05.2022.

Відповідно до вказаної медичної документації ОСОБА_5 є наркозалежною особою, отримувала та отримує наркотичний засіб метадон в рамках замісної підтримувальної терапії у багатьох медичних закладах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (надалі Порядок).

Зокрема, відповідно до заяви ОСОБА_5 від 05.05.2023, адресованої директору товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та угоди про надання медичних послуг від 05.05.2023, ОСОБА_5 є наркозалежною особою, протягом 20 років вживає наркотичний засіб метадон та розпочала лікування у вказаному медичному закладі від наркотичної залежності. В угоді про надання медичних послуг зазначено: «Стверджую, що на момент звернення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перебуває на лікуванні у іншому медичному закладі, де мені призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби», та наявний відповідний підпис ОСОБА_5 про ознайомлення із текстом вказаної угоди.

Згідно з п. 7 Порядку перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров`я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Отже, є обґрунтовані підозри вважати, що ОСОБА_5 всупереч вимогам Порядку одночасно отримувала наркотичний засіб метадон у багатьох медичних закладах, у тому числі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 07.08.2015 №494 «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», затверджено форми первинної облікової документації (№ 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-11/о, № 129-12/о) та інформаційного листа для хворого, які є обов`язковими для заповнення при лікуванні хворих.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому,виникла необхідністьу тимчасовомудоступі доречей ідокументів,що перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ),а саме:повного комплексумедичної документаціїщодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого НаказомМіністерства охорониздоров`яУкраїни №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; витягів з форм первинної облікової документації (№ 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о); форм первинної облікової документації № 129-11/о; інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює їх законне отримання іншим способом, зокрема на підставі обґрунтованого запиту.

Вказані речі і документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки законності отримання ОСОБА_5 наркотичних засобів в рамках замісної підтримувальної терапії.

Потреба досудового розслідування у вилученні оригіналів документів обумовлена наступним.

У відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Окрім цього, існує необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи щодо документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, відповідно до пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Таким чином,потреби досудового розслідуванняв оригіналахдокументів,які можутьбути процесуальнимджерелом доказівта необхіднідля проведення подальшогодосудового розслідування укримінальному провадженні,виправдовують такийступінь втручанняу праваі свободи окремих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами встановити такі обставини неможливо.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчімклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,матеріалами клопотання,а такожслідчім доведено достатністьданих проздійснення слідчимдосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення,а такожпро те,що речіі документи,про тимчасовийдоступ дояких проситьнадати слідчий,знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому слідчого відділуОбухівського РУПГУНП вКиївській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому слідчого відділуОбухівського РУПГУНП вКиївській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому слідчоговідділу ОбухівськогоРУП ГУНПв Київськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_9 тимчасовий доступдо речейі документів,що перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ),а саме:повного комплексумедичної документаціїщодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із отриманнямдля прийомулікарських засобів,які містятьнаркотичні засобита/абопсихотропні речовини,відповідно доПорядку проведеннязамісної підтримувальноїтерапії осібз психічнимита поведінковимирозладами внаслідоквживання опіоїдів,затвердженого НаказомМіністерства охорониздоров`яУкраїни №200від 27.03.2012,у томучислі:документів,які підтверджуютьзакінчення лікування(уразі наявності);медичних картстаціонарного/амбулаторногохворого; витягів з форм первинної облікової документації (№ 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о); форм первинної облікової документації № 129-11/о; інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 07 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1