Ухвала
від 09.06.2023 по справі 205/9764/16-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/9764/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/9764/16

Номер провадження 6/205/44/23

УХВАЛА

про призначення розгляду

09 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом №205/9764/16ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа-приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку та відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення суду правонаступників заявника ОСОБА_6 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проповорот виконаннярішення судубез повідомленняучасників справина 14 год. 50 хв. 09 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111429072
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —205/9764/16-ц

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні