Ухвала
від 08.06.2023 по справі 2-743/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-743/11 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/811/2424/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

08 червня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук Вікторія Євгенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Роксоляна Іванівна, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2013 року позов задоволено.

Визнано договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , від 25.12.1997р. укладений між ОСОБА_1 в інтересах якого діяла ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - недійсним.

Витребувано майно з чужого незаконного володіння, а саме квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржило ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Надра», від імені якого діє представник Кеню Д.В., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 21 вересня 2022 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №2-743/11 для перевірки обставин, на які посилається апелянт, обгрунтовуючи підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження.

Копія ухвали від 28 вересня 2022 року направлялася для виконання на адресу Шевченківського районного суду м. Львова, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 30.09.2022 року, 30.11.2022 року, 03.01.2023 року, 16.01.2023 року, супровідним листом від 01.02.2023 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.02.2023 року.

У відповідь на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Львова надіслано повідомлення про те, що судове провадження у справі №2-743/11 втрачене.

Розділом Х ЦПК України визначено порядок відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, у разі надходження апеляційної скарги на судове рішення та виявлення факту втрати судового провадження, у якому було ухвалене оскаржуване рішення, суд має ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на викладене, матеріали справи за апеляційною скаргою ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2013 року підлягають поверненню до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 365, 488-490 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук Вікторія Євгенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Роксоляна Іванівна, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності - повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для належного оформлення та вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Після відновлення судового провадження справу повернути до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111435994
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності

Судовий реєстр по справі —2-743/11

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Глинська Д. Б.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Глинська Д. Б.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гончаренко О. В.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні