Ухвала

від 12.06.2023 по справі 125/10/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/10/23

Провадження № 22-ц/801/1336/2023

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

12 червня 2023 рокуСправа № 125/10/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Шемети Т. М., вирішуючи розглянувши клопотання Вінницької обласної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

за апеляційною керівника Жмеринської окружної прокуратури на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2023 року про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2023 року було зупинено провадження у цій справі.

Не погодившись з такою ухвалою керівник Жмеринської окружної прокуратури подав апеляційну скаргу, у якій просить вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.05.2023 року апеляційну скаргу Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору у розмірі 2 684 грн, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

08 червня 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання Вінницької обласної прокуратури (вх № 48942) про продовження строку на виконання вимог ухвали суду, оскільки сплата судового збору у даній справі у строк, встановлений судом, неможлива з незалежних від обласної прокуратури об`єктивних причин, так як відділом фінансування та бухгалтерського обліку Вінницької обласної прокуратури повідомлено, що на рахунку прокуратури відсутні кошти на оплату судового збору, що підтверджується довідкою від 31 травня 2023 року. Вказують що при надходженні фінансування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» оплата судового збору буде здійснена. З огляду на викладене, положення частини другої статті 127 ЦПК України, Вінницька обласна прокуратура просила продовжити, встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведені в клопотанні Вінницької обласної прокуратури про продовження строку на усунення недоліків причини, суд апеляційної інстанції вважає їх такими, що дають правові підстави для продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 30.05.2023 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 127, 185, 357, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Вінницької обласної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Вінницькій обласній прокуратурі строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 30.05.2023 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета