Справа №464/1543/23
пр № 2/464/809/23
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
05 червня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:
головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі БРИНОШ А.Я.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи- КОЗІЙ-ЦЕБРИК Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори з участю третіх осіб Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним та неукладеним договору купівлі-продажу від 23 лютого 2023 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо квартири АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-169; витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння; визнання за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , який виданий 26 грудня 2022 року ВАТ «ЛьвівОргрес»; стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 24 березня 2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 травня 2023 року продовжено процесуальнийстрок підготовчогозасідання усправі.
05 червня 2023 року в підготовчому засіданні за клопотанням позивача, ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату змінено процесуальний статус приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори з третьої особи на співвідповідачів по справі та виключено з числа третіх осіб Львівську міську раду, Головне управління державної міграційної служби у Львівській області, відділ поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління поліції у Львівській області.
Позивач ОСОБА_6 в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання. Крім того, заявила клопотання про продовження процесуального строку підготовчого засідання на 15 днів, для подачі додаткових доказів.
Представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та представник третьої особи Управління державної реєстрації Львівської міської ради- Козій- Цебрик Т.І. в підготовчому засіданні висловили свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, заперечили щодо клопотання позивача про продовження процесуального строку підготовчого засідання.
Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Представники П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни подали письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.
У відповідності до ч.3ст.189 ЦПК Українипідготовче провадженнямає бутипроведене протягом60днів здня відкриттяпровадження усправі.У винятковихвипадках дляналежної підготовкисправи длярозгляду посуті цейстрок можебути продовженийне більшеніж на30днів заклопотанням однієїіз сторінабо зініціативи суду.
З огляду на наведене та враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, а також враховуючи значний періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, думки присутніх у судовому засіданні учасників провадження, а також враховуючи, що строк підготовчого засідання вже було продовжено, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку підготовчого засідання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про продовження процесуального строку підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори з участю третіх осіб Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди- відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори з участю третіх осіб Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 21 червня 2023 рокув приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, 5 поверх, 505 кабінет).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2023 року.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 13.06.2023 |
Номер документу | 111452590 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні