Ухвала

від 12.06.2023 по справі 916/3749/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3749/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжнародного гуманітарного університету

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 (у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Колоколов С.І., Принцевська Н.М.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 (суддя Гут С.Ф.)

у справі № 916/3749/22;

касаційної скарги Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 (у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Колоколов С.І., Принцевська Н.М.)

у справі № 916/3749/22

за позовом Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради

до Міжнародного гуманітарного університету

про стягнення 272 654,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 Міжнародний гуманітарний університет подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 у справі №916/3749/22.

26.05.2023 Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради (далі - «Одесреклама») подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 у справі №916/3749/22.

Касаційні скарги оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Клопотання «Одесреклама» про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано в межах строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК.

Обґрунтовуючи необхідність відкриття касаційного провадження за її касаційною скаргою, «Одесреклама» зазначає, що справа становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу (підпункт «в» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК).

Міжнародний гуманітарний університет, обґрунтовуючи необхідність відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою, також зазначає, що касаційна скарга має для нього виняткове значення (підпункт «в» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК).

Вивчивши і проаналізувавши матеріали поданих касаційних скарг, Суд вбачає винятковість значення справи для позивача і відповідача у справі № 916/3749/22, а отже - підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену підпунктом «в» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Міжнародного гуманітарного університету підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 916/3749/22 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Із огляду на зміст касаційної скарги «Одесреклама» підставою касаційного оскарження постанови у справі № 916/3749/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Отже, з огляду на зміст касаційних скарг, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/3749/22 за касаційними скаргами «Одесреклама» та Міжнародного гуманітарного університету з підстав, передбачених: підпунктом «в» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК, пунктами 1; 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини четвертої статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3749/22 за касаційною скаргою Міжнародного гуманітарного університету на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3749/22 за касаційною скаргою Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023.

3. Здійснити перегляд оскаржених судових рішень без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 липня 2023 року.

5. Витребувати матеріали справи № 916/3749/22 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий