Ухвала

від 12.06.2023 по справі 2-33/11

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-33/11

Провадження № 6/162/7/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказану заяву, яка обґрунтована тим, що рішенням Любешівського районного суду у справі № 2-33/11 від 27.01.2011 задоволено позов прокурора Любешівського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином розмірі 33242,72 грн. На виконання даного рішення, Любешівським районним судом 31.03.2011 видано виконавчий лист, який скеровано на виконання до відділу державної виконавчої служби Любешівського РУЮ (на даний час Любешівського відділу ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області ЗМУ МЮ (м.Львів). Згідно виконавчого листа стягувачем є Великоглушанська сільська рада. На даний час Великоглушанська сільська рада Любешівського району припинила своє існування внаслідок її реорганізації шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради. Правовою підставою даної реорганізації є наступні положення вимог чинного законодавства. Зокрема, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 590-р від 13.05.2020 затверджено перспективний план формування території громад Волинської області, серед яких значиться Камінь-Каширська територіальна громада, до складу якої увійшла Великоглушанська територіальна громада (сільська рада). Рішенням Камінь-Каширської міської ради № 2/26 від 04.12.2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Великоглушанської сільської ради шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради, яка є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Великоглушанської сільської ради. Камінь-Каширська міська рада з 04.12.2020 є правонаступником Великоглушанської сільської ради. Крім того, виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 видавався за заявою прокурора. Маневицька місцева прокуратура є правонаступником Любешівської районної прокуратури. Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Камінь-Каширський район у складі територій Камінь-Каширської міської, Любешівської селищної, Маневицької селищної, Прилісненської сільської, Сошичненської сільської територіальних громад. Камінь-Каширська окружна прокуратура є правонаступником Маневицької місцевої прокуратури. У зв`язку з наведеним, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано Камінь-Каширською окружною прокуратурою, як заінтересованою особою. Посилаючись на викладене, просили замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду у справі № 2-33/11 із Великоглушанської сільської ради на Камінь-Каширську міську раду.

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк С.В. подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності представника Камінь-Каширської окружної прокуратури, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. подав до суду клопотання/заяву, що не заперечує щодо задоволення заяви керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури про заміну стягувача Великоглушанської сільської ради у виконавчому провадженні на правонаступника Камінь-Каширську міську раду. Заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури про заміну стягувача просить розглядати без участі представника Камінь-Каширської міської ради.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 27.01.2011 задоволено позов прокурора Любешівського району, поданого в інтересах держави в особі ДП СЛАП «Любешівагроліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином навколишньому середовищу (а.с.6).

На виконання вказаного рішення судом 31.03.2011 видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь держави 33242,72 грн завданої шкоди навколишньому середовищу, який скерований до примусового виконання до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 590-р від 13.05.2020затверджено перспективний план формування території громад Волинської області, зокрема значиться Камінь-Каширська територіальна громада, до складу якої увійшла Великоглушанська територіальна громада (сільська рада).

Згідно з абз. 9 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням Камінь-Каширської міської ради № 2/26 від 04.12.2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради» (пункт 20) розпочато процедуру реорганізації Великоглушанської сільської ради шляхом приєднання до Камінь-Каширської міської ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Великоглушанської сільської ради (а.с.8-12).

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець ( ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача Великоглушанської сільської ради на правонаступника Камінь-Каширську міську раду у справі № 2-33/11.

Керуючись статтями 260, 247, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду у справі № 2-33/11 із Великоглушанської сільської ради на Камінь-Каширську міську раду (код ЄДРПОУ 34836909, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501; UA928999980333139331000003558, отримувач ГУК у Волинській області/м. Камінь-Каширський/24062100, код отримувача 38009371).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 12 червня 2023 року.

Головуючий суддя А.С. Савич