Справа №2-95
Справа №2-95
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
«20» березня 2007 р. Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.
при
секретарі - Вінтоновій
Г.М. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
19.10.2007 року
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити
їх в твердій грошовій сумі у розмірі
- 500 гривень до повноліття дитини, починаючи з дня подання
позову
до суду.
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем вони
перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний 12.10.2001р.Від шлюбу
мають неповнолітнього сина, батьком якого в свідоцтві про народження записаний
відповідач. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому
вона змушена звернутись до суду із даним позовом. В даний час дитина знаходиться
на утриманні позивача, відповідач інших утриманців не має, та має можливість у
розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просила стягнути з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300
грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився,
повідомлень про причини його
неявки суду не надав, про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при
заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуюче. Батьком неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є
відповідач по справі
- ОСОБА_2,
який матеріальну допомогу на утримання дитини не
надає. Ці обставини підтверджуються довідкою про знаходження
дитини на утриманні позивача, копією свідоцтва про народження
дитини.
Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення
позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно
ст.ст.180-183 СК України,
так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій
грошовій сумі.
На
підставі ст.8 8 ЦПК України, з
відповідача стягується судовий збір в дохід держави та витрати по сплаті на
інформаційно-
2
технічне
забезпечення.
Керуючись ст.ст.
3,10,11,130,174 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов
задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2,1973
року народження, уродженця м. Бендери республіки Молдова, прож. АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 19.10.2006 року і до
повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2
в дохід держави 51 грн.
судового збору та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у
розмірі 7 грн. 50 коп.
Згідно ст.3 67 ЦПК України, допустити до негайного
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного
рішення направити відповідачу .
Заочне
рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2007 |
Оприлюднено | 14.11.2007 |
Номер документу | 1114662 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Селіщева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні