Рішення
від 13.06.2023 по справі 511/1284/19
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/1284/19

Номер провадження: 2/511/16/23

13 червня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Чернега В.М.,

представника третьої особи Роздільнянської міської ради - Прибилова О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста РоздільнаОдеської області,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємстваспільноївласностітериторіальних громадРоздільнянськогорайону«Роздільнянська центральнарайонналікарня»,третіособи,якінезаявляють самостійнихвимог:Роздільнянськаміська радаОдеської області,Головне управлінняПенсійногофондуУкраїни вОдеськійобласті,простягненнязаборгованості позаробітнійплатіза часвимушеногопрогулу,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 19,48,95,211,258-259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніпозовних вимог ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємстваспільної власностітериторіальних громадРоздільнянськогорайону «Роздільнянськацентральнарайонналікарня», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Роздільнянська міська рада Одеської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Гринчак

Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111475336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/1284/19

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні