Справа № 465/3372/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1407/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Цяцяка Р.П.,
суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» на рішенняФранківського районногосуду м.Львовавід 30березня 2023року усправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 ,з участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог -Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпродконтракт», простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Франківського районногосуду м.Львовавід 30березня 2023року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило АТ КБ «ПриватБанк» з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скаргаза своєюформою ізмістом відповідаєвимогам ст.356ЦПК України,належно сплаченосудовий збір,а томуперешкод длявідкриття апеляційногопровадження усправі немає.
Враховуючинаведене такеруючись ст.ст.354,356,359,360,361ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
у х в а л и в :
Клопотання Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районногосуду м.Львовавід 30березня 2023року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» на рішенняФранківського районногосуду м.Львовавід 30березня 2023року усправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог -Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпродконтракт», простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Франківського районногосуду м.Львова цивільну справу № 465/3372/16-ц.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р.П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 14.06.2023 |
Номер документу | 111476194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Цяцяк Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні