Рішення

від 09.12.2016 по справі 465/3372/16-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3372/16-ц

2/465/2190/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.12.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ТзОВ "Укрпродконтракт" про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ "Укрпродконтракт" 21.07.2006 року укладено кредитний договір на суму 300000,00 доларів США та відсотками за користування кредитом у розмірі 15,75 % річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Крім того поручителем кредитного забов'язання відповідно до договору поруки №3/150 від 21.07.2006 року є ОСОБА_1. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.04.2016 року становить пеня за несвоєчастність виконання зобов'язань за договором в сумі 7224,07 доларів США, ( що за офіційним курсом НБУ (25,30) від 27.04.2016 року складає 182768,97 грн.) , яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 21.07.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ "Укрпродконтракт" укладено кредитний договір на суму 300000,00 доларів США , та відсотками за користування кредитом у розмірі 15,75% річних.

Згідно умов кредитного договору від 21.07.2006 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит в сумі 300000,00 доларів США.

Відповідно до вимог Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти та комісії, а також за порушення зобов'язання, що змусило Банк звернутися до суду, Позичальник сплачує фіксований та процентний штрафи.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.04.2016 року становить пеня за несвоєчастність виконання зобов'язань за договором в сумі 7224,07 доларів США ( що за офіціним курсом НБУ (25,30) від 27.04.2016 року складає 182768,97 грн.).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 7224,07 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ (25,30) від 27.04.2016 року складає 182768,97 грн.) слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах №29092829003111, МФО №305299) станом на 27.04.2016 року становить пеня за несвоєчастність виконання зобов'язань за договором в сумі 7224,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (25,30) від 27.04.2016 року складає 182768,97 грн. (сто вісімдесять дві тисчі сімсот шістдесять вісім) 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) 2741,53 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.