Ухвала

від 30.08.2010 по справі 46/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/289 30.08.10

За позовом Закритого акціонерного т овариства “Виробничо-торгов а фірма “Радосинь”

До 1. Головного управлін ня юстиції в м. Києві в особі В ідділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,

2. Товариства з обмеже ною відповідальністю “Мульт исервіс”,

3. Товариства з обмеже ною відповідальністю “Компа нія “Феонікс”,

4. Комунального підпри ємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна ”

Третя особа яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ві дповідача

Українсько-американське с пільне підприємство у формі товариства з обмеженою відпо відальністю “КАІС”

Про визнання недійсним правоч ину, скасування свідоцтва, зо бов' язання скасувати держа вну реєстрацію, визнання пра ва власності та зобов' язанн я зареєструвати право власно сті

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Стуга В.В. - представник за довіреністю від 08.06.2010 р. № 14, Денисенко А.Ю. - представн ик за довіреністю від 04.08.2010 р. № 15

Від відповідача-1 не з' явився

Від відповідача-2 не з' явився

Від відповідача-3 Попов А.С. - представник з а довіреністю від 04.01.2010 р.

Від відповідача-4 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” звернулося до суду з позовом про

- визнання недійсним п равочину з передачі Товарист ву з обмеженою відповідальні стю “Компанія “Феонікс” підр озділом примусового виконан ня рішень Головного управлін ня юстиції у м. Києві в особі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Мультисервіс” н ежилої будівлі по пр. Московс ькому, 6-а у м. Києві, загальною п лощею 2911,6 кв.м., оформленого про токолом № 2 про проведення при людних торгів від 16.04.2008 р. та акт ом державного виконавця від 22.04.2008 р.. про продаж нерухомого м айна з прилюдних торгів;

- скасування свідоцт ва про придбання Товариством з обмеженою відповідальніст ю “Компанія “Феонікс” майна з прилюдних торгів серії ВКК № 401639 від 23.04.2008 р.;

- зобов' язання від повідача-4 скасувати державн у реєстрацію права власності на спірний об' єкт нерухомо сті за Товариством з обмежен ою відповідальністю “Компан ія “Феонікс”;

- відновлення станови ща, що існувало до моменту про ведення 16.04.2008 р. незаконних прил юдних торгів з реалізації сп ірного об' єкта нерухомості , визнавши за Закритим акціон ерним товариством “Виробнич о-торгова фірма “Радосинь” п раво власності на нього;

- зобов' язання відп овідача-4 зареєструвати за по зивачем право власності на с пірний об' єкт нерухомості.

Провадження у справі за в казаними вимогами порушено у хвалою Господарського суду м іста Києва від 27.07.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 09.08.2010 р.

Заявою про уточнення позов них вимог від 09.08.2010 р. позовні ви моги Закритого акціонерного товариства “Виробничо-торго ва фірма “Радосинь” доповнен і вимогою до відповідача-3 про зобов' язання повернути поз ивачеві спірний об' єкт неру хомості.

Відповідач-3 подав до суду в ідзив на позовну заяву, згідн о з яким заявлені вимоги запе речує.

Ухвалою від 09.08.2010 р. розгляд сп рави було відкладено на 30.08.2010 р. зважаючи на неявку в засідан ня представників відповідач ів-1, 2, 4, подання позивачем уточ нень до позовної заяви та неп одання витребуваних судом до кументів, а також клопотання відповідача-3.

16.08.2010 р. від відповідача-4 надій шов відзив на позовну заяву, я ким Комунальне підприємств о “Київське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації права власності на об ' єкти нерухомого майна” вка зує на відсутність підстав д ля задоволення заявлених до нього позовних вимог та прос ить розглянути справу за від сутності свого представника .

27.08.2010 р. позивач подав до суду т ри клопотання про витребуван ня доказів, а саме: від відпові дача-3 - оригінал свідоцтва п ро придбання нерухомого майн а (нежилої будівлі площею 2911,6 к в.м, за адресою: м. Київ, пр. Маяк овського, 6) з прилюдних торгів від 23.04.2008 р. ВКК № 401639, від відділу Д ержавної виконавчої служби Г оловного управління юстиції у м. Києві та Прокуратури Соло м' янського району м. Києва - оригінали документів викона вчого провадження, що вилуче ні органами прокуратури в ра мках розслідування кримінал ьної справи, а саме: виконавчо го напису нотаріусів від 23.12.2004 р . та 15.02.2005 р., постанов про прийнят тя до виконання виконавчого провадження від 07.12.2007 ВП № 5644190 та ВП № 5644423, договору № 2 від 27.03.2008 р. пр о надання послуг по організа ції і проведенню прилюдних т оргів з реалізації арештован ого майна; заявки від 27.03.2009 р. на р еалізацію арештованого майн а, вимоги державного виконав ця від 15.04.2008 р. про заборону пров одити прилюдні торги; проток олу № 2 від 16.04.2008 р. про проведення прилюдних торгів; акту держа вного виконавця від 22.04.2008 р. про продаж нерухомого майна на п рилюдних торгах; постанови в ід 12.05.2008 р. про закінчення викон авчого провадження ВП № 5644190; по станови від 12.05.2008 р. про закінче ння виконавчого провадження ВП № 5644423.

У судове засідання, признач ене на 30.08.2010 р., з' явилися предс тавник позивача та відповід ача-3.

В ході судового засідання п редставник позивача підтрим ав клопотання про витребуван ня доказів на надав письмові пояснення до позовної заяви .

Представник відповідача-3 з аперечень щодо клопотань про витребування доказів не нав ів та підтримав поданий чере з канцелярію суду відзив на у точнення до позовної заяви.

Розглянувши заявлені клоп отання, заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи з метою все бічного з' ясування обстави н справи та правильного вирі шення, суд вважає за доцільне витребувати заявлені позива чем до витребування докази д ля їх огляду та дослідження в судовому засіданні.

За таких обставин, враховую чи неявку в засідання предст авників інших учасників судо вого процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 32, 38, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи № 46/289 на 17.09.2010 р. на 14:30. Засідання відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі суд ових засідань № 15.

2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою.

3. Зобов' язати учасни ків судового процесу у справ і № 46/289 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/289 від 27.07.2010 р. у повному обсязі.

4. Витребувати від Това риства з обмеженою відповіда льністю “Компанія “Феонікс” свідоцтво про придбання май на з прилюдних торгів від 23.04.2008 р. ВКК № 401639, а саме нежилої будів лі площею 2911,6 кв. м, розташовано ї в м. Києві по проспекту Маяко вського, 6.

5. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Компанія “Феонікс” на дати суду в наступне судове з асідання для огляду оригінал свідоцтва про придбання май на з прилюдних торгів від 23.04.2008 р. або ж письмові пояснення що до поважності причин неможли вості виконання вимог суду.

6. Витребувати від відд ілу Державної виконавчої слу жби Головного управління юст иції у м. Києві та Прокуратури Солом' янського району м. Ки єва наступні документи в ори гіналах:

- виконавчий напис б/н в ід 23.12.2004 р., вчинений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу Ше вчук Зоєю Миколаївною;

- виконавчий напис № 497 в ід 15.02.2005 р., вчинений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу Ко вальчуком Сергієм Павловиче м;

- постанову про прийня ття до виконання виконавчого провадження від 07.12.2007 р. ВП № 5644190;

- постанову про прийня ття до виконання виконавчого провадження від 07.12.2007 р. ВП № 5644423;

- договір № 2 від 27.03.2008 р. пр о надання послуг по організа ції і проведенню прилюдних т оргів з реалізації арештован ого майна;

- заявку від 27.03.2009 р. на реа лізацію арештованого майна;

- вимогу державного ви конавця від 15.04.2008 р. про заборон у проводити прилюдні торги;

- протокол № 2 від 16.04.2008 р. п ро проведення прилюдних торг ів;

- акт державного викон авця від 22.04.2008 р. про продаж неру хомого майна на прилюдних то ргах;

- постанову від 12.05.2008 р. пр о закінчення виконавчого про вадження ВП №5644190;

- постанова від 12.05.2008 р. пр о закінчення виконавчого про вадження ВП №5644423.

7. Зобов' язати Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у м. Києві та Прокуратури Сол ом' янського району м. Києва надати оригінали перелічени х у п. 6 даної ухвали документі в суду для дослідження в судо вому засіданні, що призначен е на 17.09.2010 р. або ж надати письмов і пояснення щодо поважності причин неможливості виконан ня вимог суду.

8. Відповідно до ст. 38 Гос подарського процесуального кодексу України уповноважит и представника Закритого акц іонерного товариства “Вироб ничо-торгова фірма “Радосинь ” на отримання від Відділу Де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у м. Києві та Прокуратури Солом ' янського району м. Києва ор игінали документів, переліче них у п. 6 даної ухвали.

9. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

17.09.10 14:30.