Ухвала
від 04.05.2023 по справі 366/2502/17
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2502/17

Провадження №2/366/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4травня 2023року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Іванової Л.В.,

прокурора Левченка Р.М.,

представника позивача Яременко З.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Броварської місцевої прокуратури, звернувся до суду в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017, головуючим по даній справі призначено суддю Тетервак Н. А. .

Ухвалою суду від 29.08.2017р. відкрито провадження у справі та справу призначено до попереднього розгляду.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. підготовчі дії закінчені, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням № 70 від 21.09.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2641/0/15-20 від 17.09.2020 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Іванківського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови суду № 2-к від 18.09.2020 року «Про відрахування від штату судді ОСОБА_4 » відраховано суддю зі штату Іванківського районного суду Київської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року, головуючим по даній справі призначено суддю Гончарука О.П.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.10.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03.12.2020 року позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.02.2021 року ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 03 грудня 2020 року - скасувано і справу передати для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 11 серпня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року залишено без змін.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 22.02.2022 року залучено до участі у справі Вишгородську окружну прокуратуру.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року /а.с. 193/.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 22.02.2022 року залучено Вишгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Броварської місцевої прокуратури Київської області.

22.02.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну ДП «Іванківський лісгосп» правонаступником, а саме Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України « в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України».

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання.

Прокурор не заперечував проти заміни сторони.

Інші учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 ст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі п. 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 945 від 28.10.2022 «Про припинення державного підприємства «Іванківське лісове господарство та затвердження складу комісії», наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 09.01.2023 № 62 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Іванківське лісове господарство». Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Іванківське лісове господарство».

Відповідно до п. 3.1 Положення про філію «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого Наказом ДСГП «Ліси України» 16.12.2022 року №51, філія діє від імені ДСГП «Ліси України» та в його інтересах.

Відповідно до ч.1 статті 104 Цивільного Кодексу України «1 Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників».

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення правонаступника Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України « в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України « в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» (07201, Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул.. Поліська, буд. 22, код ЄДРПОУ 45101556.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук

Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111478038
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —366/2502/17

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Постанова від 23.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгеніївна

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мараєва Наталія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні