Ухвала

від 13.06.2023 по справі 918/140/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2023 р. Справа № 918/140/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 16.05.2023 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст складено 22.05.2023) у справі № 918/140/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 заяву ТОВ "Агрозахист Полтава" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Рівень - Агро" на користь ТОВ "Агрозахист Полтава" 17 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 59 903,18 грн витрат - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 76 903,18 грн витрат на професійну правову допомогу в суді першої інстанції.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 09.06.2023 (згідно зазначеної на конверті дати оформлення поштового відправлення) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12.06.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/140/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2023 у справі № 918/140/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" липня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного (за наявності) або поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.