ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" червня 2023 р. Справа № 918/140/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І.
розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 25.04.2023 суддею Торчинюком В.Г. у м. Рівне (повний текст рішення складено 02.05.2023) у справі № 918/140/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"
про стягнення заборгованості в сумі 538063, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Рівень - Агро" на користь ТзОВ "Агрозахист Полтава" основний борг у сумі 332625, 50 грн., 49264, 49 грн. пені, 48% річних у сумі 47293, 92 грн., 99771, 36 грн. штрафу, 7421, 83 грн. інфляційних втрат та судовий збір 8045, 66 грн. Відмовлено у стягненні 1686, 48 грн. інфляційних втрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив останнє скасувати в частині стягнення 79514, 64 грн. основного боргу, 20421, 29 грн. пені, 35211, 36 грн. 48% річних та 63521, 36 грн. штрафу. З урахуванням прийнятого рішення зменшити суму стягнення судового збору.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Рівень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі № 918/140/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 4470, 04 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
20.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява про відмову ТзОВ "Рівень-Агро" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі № 918/140/23, в якій заявник зазначає про те, що на даний час позивач та відповідач вирішили даний спір шляхом примирення в позасудовому порядку, а відтак, відповідач вважає за необхідне відмовитися від апеляційної скарги.
Як вбачається із поданої заяви, остання підписана представником скаржника - адвокатом Кривошеєм Юрієм Івановичем, повноваження якого підтверджуються доданим до заяви ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1203125 від 20.06.2023, виданим на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 01.11.2022.
Таким чином, особа, яка підписала клопотання про відмову від апеляційної скарги, наділена необхідним обсягом повноважень для вчинення цієї процесуальної дії.
Розглянувши подану представником скаржника заяву про відмову від апеляційної скарги (що в даному випадку, відповідно до вимог ст. ст. 260, 266 ГПК України, розцінюється судом як її відкликання), колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідну заяву подано уповноваженою особою до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі та те, що зазначене відкликання не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу заявникові.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову (відкликання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі № 918/140/23.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі № 918/140/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї додатками.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому ГПК України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111832040 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні